无服务器计算费用对比
在相同月请求量下对比 Cloudflare Workers Paid、AWS Lambda 事件（us-east-1 x86）与 Vercel Fluid。场景 A（默认）：1500 万请求 — Workers 约 $8，Lambda 约 $2.80，Vercel iad1 约 $16.54。场景 B（I/O 重）展示等待数据库/API 时 Workers 按 CPU 计费的优势。仅供估算，以各平台页面为准。
计算在浏览器完成。不会上传数据。
| Provider | Subscription | Requests / inv | Compute | Total / mo | Math |
|---|
—
Scenario A (API-ish default): 15M requests — Workers 7 ms CPU → ~$8; Lambda 50 ms @ 512 MB → ~$2.80 (free-tier compute); Vercel Fluid iad1 10 ms active + 1 GB + 50 ms alive → ~$16.54. Scenario B (I/O-heavy): same 15M; Lambda 200 ms @ 1024 MB; Vercel 5 ms active / 200 ms alive — shows Workers' CPU-billing advantage when waiting on DB/API (Lambda wall-clock and Vercel provisioned memory keep charging). Narrative: Workers = request + CPU-ms (+ $5 floor); Lambda = request + GB-s wall time (+ free tier); Vercel Fluid = active CPU + provisioned memory + invocations. Static-asset heavy → Workers wins hard (assets free). Deep AWS event integrations → Lambda still fits. Next.js on Vercel → Fluid is the default path — compare before assuming “free on Hobby.” Soft-link: CDN pack and object-storage pack for the storage → CDN → functions funnel. Soft-link Workers AI calculator — inference tokens ≠ Workers request/CPU (different product).
Estimates only. Official list prices as of 2026-11-03 (Asia/Shanghai); provider pages prevail. Sources: Workers · Lambda · Vercel Fluid
Cloudflare Workers 费用计算 · AWS Lambda 费用计算 · Vercel Functions 费用计算 · Serverless Postgres 费用对比 · CDN 带宽费用对比 · 对象存储费用对比 · CI/CD 费用对比
同组工具
- Cloudflare Workers 费用计算 Workers Paid 请求 + CPU-ms → 月费用。
- AWS Lambda 费用计算 Lambda 事件 us-east-1 x86 请求 + GB 秒 → 月费用。
- Vercel Functions 费用计算 Vercel Fluid CPU + 内存 + 调用 → 月费用。
- Serverless Postgres 费用对比 Neon、Supabase、PlanetScale Postgres 月费用对比。
- Redis / 缓存费用对比 Upstash、ElastiCache、Cloudflare KV 月费用对比。
- CDN 带宽费用对比 Bunny、Cloudflare、CloudFront、Fastly 月 CDN 费用对比。
- 对象存储费用对比 R2、S3、B2 存储 + 出站月费用对比。
- Cloudflare Workers AI 费用计算 Workers AI token + Neurons 脚注。
怎么用
- 场景 A（1500 万 API 型）谁最便宜？
- 默认场景 A：Lambda 事件 us-east-1 ≈ $2.80（计算在免费额度内），Workers Paid ≈ $8.00，Vercel Fluid iad1 ≈ $16.54。该免费额度友好形态下 Lambda 更优；墙钟更长或内存更高时结论会变。
- 场景 B（I/O 重）说明什么？
- 同样 1500 万请求，但 Lambda 200 ms @ 1024 MB，Vercel 5 ms 活跃 / 200 ms 存活。Workers 仍只按 CPU-ms，而 Lambda 墙钟 GB 秒与 Vercel 预配内存在等待期间继续计费——突出 Workers 在数据库/API 绑定工作上的优势。
- 三种计费模型有何不同？
- Workers = 请求 + CPU-ms（+$5 底价，无墙钟）。Lambda = 请求 + 墙钟 GB 秒（+免费额度）。Vercel Fluid = 活跃 CPU + 存活期间预配内存 + 调用。
- 什么时候 Workers 明显更优？
- 静态资源占比高（Workers 上静态免费不限量）以及 I/O 绑定、墙钟会在 Lambda/Vercel 内存上占主导时。深度 AWS 事件集成仍偏 Lambda；Next.js 在 Vercel 上默认走 Fluid——不要假设 Hobby 免费，先对比。
- 包含 Workers AI 吗？
- 不包含。另作软链：Cloudflare Workers AI 按推理 token 计费，与 Workers 请求/CPU 平台定价是不同产品。亦软链 CDN 带宽与对象存储对比包，形成存储 → CDN → 函数漏斗。